Semalt Uzmanı Web Verilerinin Kazınmasının Mahkeme Kararı ile Nasıl Yasallaştırıldığını Anlatıyor

Site sahiplerinin açık izni olmadan web sitelerinden veri kazımak yasadışı olsa da, bir hakim yakın zamanda belirli koşullar altında başka türlü karar vermiştir. hiQ Labs yakın zamanda LinkedIn sayfalarından veri almasını önlemek için LinkedIn aleyhine dava açtı.

LinkedIn'in başlangıçta web sayfalarına ücretsiz erişim vermesi söylendiğinde çoğu insan için kaba bir şok oldu. hiQ, bir LinkedIn kullanıcısının genel profilinde yaptığı değişikliklere dayanarak bir iş aradığını tespit etmek için algoritmalarını kullandı.

Algoritmalar, LinkedIn web sayfalarından çıkarılan veriler üzerinde çalışır. Beklendiği gibi, LinkedIn bundan hoşlanmadı ve hiQ'nun daha fazla veri çıkarmasını önlemek için önlemler alındı. Uygulanan teknik engellerin yanı sıra, ciddi şekilde ifade edilmiş yasal uyarılar da yayınlandı.

Başlangıçta konuyu yasal olarak ele almaktan başka seçeneği yoktu. hiQ yasal düzeltme istemek zorunda kaldı. Şirket LinkedIn'in teknik engellerini kaldırmasını istedi. hiQ ayrıca LinkedIn'deki veri çıkarma sürecinin yasallaştırılmasını istedi.

Neyse ki başlangıç için, istediğini aldı. Karar hiQ lehine oldu. LinkedIn, hiQ'yu engelleyen tüm önlemleri (LinkedIn) web sayfalarını kazımaktan çıkarması ve ayrıca eylem tamamen yasal olduğu için hiQ serbest elini vermesi emredildi. Hakim, hiQ'nun kazıma yapmak istediği şey, kamuoyu için görüntülenen veriler olduğuna karar verdi.

Hakim, davalıya sadece hiQ'ya karşı uygulanan tüm önleyici mekanizmayı kaldırmasını emretmekle kalmadı, aynı zamanda davalının gelecekte bu tür eylemlerden vazgeçmesini emretti.

Açık web verilerinin tanıtımı

Karar hala geçici bir ihtiyati tedbir olmakla birlikte, yasanın açık web verilerini ve internetteki bilgilere ücretsiz erişimi desteklediğini duymak iç karartıcıdır. Nihai karar sanığı destekleyecek olsa bile, bu gerçek zaten belirlenmiştir.

Hakim, LinkedIn'in tüm argümanlarını kapatarak bu politikayı destekledi. LinkedIn davacının gizliliğini ihlal ettiğini belirlemeye çalışırken, hakim davalının da veriyi sattığı gerçeğiyle karşı çıktı.

Argüman su tutmadığında, davalı ayrıca hiQ'nun Yasasının Bilgisayar Sahteciliği ve Kötüye Kullanım Yasası'nın (CFAA) büyük bir ihlali olduğunu belirtti çünkü başlangıç, verileri yasadışı olarak toplamak için sunucularına erişti. Yine, argüman delinmişti. HiQ'nun yalnızca herkese açık, korunmayan sayfalardaki içeriği kazıdığı gerekçesiyle reddedildi.

Hâkim, davayı mesai saatleri içinde açık bir dükkana yürüyen biri olarak analoglaştırmıştır. Böyle bir kişinin izinsiz girdiği söylenemez. Yani, hiQ izinsiz girmiyordu. İlginç bir şekilde hakim, kararının neden kamu yararına olduğunu açıklamaya devam etti.

Kısaca, mahkeme, verilerin taranmasına, çıkarılmasına ve analiz edilmesine izin verilmesinin kamu yararına olduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle, serbest bilgi akışı önündeki engellerin yerleştirilmesini teşvik etmek zararlı bir politika olacaktır.

Karardan ne öğrenmelisin

Doğrudan LinkedIn'den veri ayıklamak için nedenleriniz olmasa da, karardan öğrenmelisiniz. Tüm web sitelerinin robots.txt dosyasını okuyarak ve bunlara saygı göstererek güvenli oynamak daha iyidir. Unutmayın, karar hala geçici bir tedbirdir. Sonunda LinkedIn lehine olabilir.

Karar sizi doğrudan etkilemeyebilir, ancak federal bir mahkemenin web'i kamuoyuna açık tutma politikasını desteklemesi memnuniyet verici. Bu nedenle, bilgiyi araştırabilen ve iyi değerlendirebilenler için erişilebilir ve erişilebilir olmalıdır.

Web verileri, özellikle medya analistleri, geliştiricileri, veri bilimcileri ve diğer bazı profesyoneller için herkes için son derece yararlıdır. Bu nedenle, karar hoş bir gelişmedir.

mass gmail